Откуда есть пошла архитектура русская

Столичный стиль:

Что сделали с гостиницей "Москва".

Медведев опять шутит?!

А бедный Удальцов попался на обычную разводку:
"в программе "Реальное время" радио "Финам FM" лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов подтвердил, что Медведев действительно сказал такую фразу:
"И дальше произнес фразу, которая, на мой взгляд, входит в историю. Он напомнил о выборах президента 96-го года и говорит: "Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич Ельцин". Так и сказал дословно, и это при свидетелях. Это в официальной встрече, это не кухонный разговор. Фактически глава российского государства признал, что в 96-м году победил не Борис Ельцин, что выборы были сфальсифицированы. Так это прозвучало. Я воспроизвел дословную фразу, Сергей подтверждает. Он сказал дословно – победил не Борис Николаевич Ельцин. Делайте выводы сами, что он имел в виду".
Делаю:
Фраза логически неверная. Надо было сказать тогда кто победил, раз нет сомнений. А так не за что уцепиться - не Ельцин, ок. А кто? Главное при свидетелях, официально! Что официально? Вряд ли, сомнения - сплошной инфинитив, неопределенная форма глагола неизвестной формы речи. Вот у меня сомнения, например. И что, Медведев опровергнут? Или Удальцов?
Лично я думаю, что людей, у которых сомнения, до фига. Море! Океан! Может быть даже все. Где это Вы видели людей у которых нет сомнений хоть в чем нибудь. Те, у кого нет сомнений, маргиналы по определению. - то есть либо сектанты у которых способность сомневаться промыта специальным идеологическим раствором, либо оголтелые коммунисты. Пардон, обидел оголтелых коммунистов. Любой оголтелый коммунист, который искренне считает коммунистом Зюганова, называется другим словом. Как говориться: "Фабрики рабочим, землю крестьянам, а мне мерседес к подъезду." И такие оголтелые не имеют сомнений? Единственное в чем у меня нет сомнений, так это в том, что и Ленин, и Сталин, и даже душка Бухарин, воспользовавшись машиной времени, и выбирая за кого голосовать, были бы в большом сомнении. Про Троцкого я вощщще молчу.

"Мы разделись, чтобы возбудить политическую эрекцию"

Femen Gazprom Protest Moscow, Russia 13.02.2012 from Moscow Bureau on Vimeo.

И ведь получилось, между прочим. Причем у них даже лучше, чем у Грузии!!! Надо Саакашвили послать, пускай учится. Пока Путин не исполнил свои пожелания! И галстуков пяток.

"Смок Белью", еще одна история

Originally posted by at "Смок Белью", еще одна история

Увидел у  , http://mi3ch.livejournal.com/2031567.html   Зимой 1896 года, во время Золотой лихорадки в Доусоне самой большой проблемой стал досуг. Зазимовавшие в нем 1100 человек никак не могли придумать, чем заняться в свободное от работ, еды и сна. Были запасены дрова и провизия, но никто не додумался прихватить хоть что-нибудь, что могло развлечь в те несколько месяцев, что предстояло им провести во тьме, общаясь только с людьми, которые уже успели надоесть.

Газеты и книги зачитывали до дыр и ценили на вес золота. Скоро выяснилось, что в Доусоне есть девять книг, «находящихся в частном владении», из них пять штук составляли собственность супружеской четы Бирров. Чарли Бирр сдавал книги в аренду, по две унции песка за день, получая с каждой книжки по 34 доллара в сутки. Книги читали при свете сальной свечи, и обращались с ними как с драгоценностями.
Самой интересной из фамильного собрания Бирров была книга Квиды «Под двумя флагами», которую все хотели получить в свое распоряжение. Мистер Бирр, «исходя из конъюнктуры рынка» и не видя серьезной конкуренции, поднял цену на нее до трех унций в день.                                                                                                                              (  Писательницу звали Ouida  И три экранизации этой книги )  И в дополнение из Вики" As another sign of influence, the American author Jack London cited her novel Signa, which he read at age eight, as one of the eight reasons for his literary success."^[5]                                                                                                                                                                                                                              

Всем, кому не ответил

Прежде всего хочу извиниться перед всеми, кто мне прислал письма в личку. Я обязательно всем отвечу на следующей неделе, а пока отвечу сразу на несколько вопросов, которые с моей точки зрения не являются "секретными или личными", но которые авторы не хотят почему-то задавать открыто, очевидно скрывая свои ники:

Митинг на Поклонной в западных СМИ.

Мне на работу надо, поэтому по быстрому. В России весьма популярно и активно распространяется мнение, что на Западе митинг на Поклонной горе либо замалчивается, либо был проплачен-администрирован и состоял из насильно согнанных людей. Я, честно говоря, не следил за освещением митингов на телевиденье, а мои ленивые попытки осуществить мониторинг СМИ в Интернете подтвердили это мнение, но ведь конечным результатом то является впечатление, которое эти СМИ производят на рядовых американцев (или даже не очень рядовых) И вот общение с несколькими американцами убедили меня в том, что правда о митингах в Москве каким-то образом все таки просочилась в американское общественное мнение.

Что творится в "разваливающихся" российских армии, флоте и оборонке:

Я давно понял, что пока все бля-бля Путин усиливает потенциал ответного ядерного удара, под прикрытием которого начнет масштабное перевооружение конвенциональных сил. А все эти "патриоты" которые кричат о развале, либо просто полезные идиоты (сами понимаете для кого), либо предатели. Особенно меня поразил генерал Ивашов, который на следующий день после ПРО-ядерного ультиматума Медведева выступил с заявлением, что грозные заявления Президента это блеф, а на самом деле в Российской армии полный развал. Причем эта статья была очень быстро переведена на английский и использована если не для профессиональных оценок, то для нейтрализации пропагандисткого эффекта, на который собственно было и расчитано заявление Медведева.