Все расчеты политологов и социологов о российском электорате не верны, поскольку основаны на неверных предпосылках. Как было показано в "Патриотизме и интеллигенции", горожане в России голосуют исходя не из своих узких интересов, а за электоральным лидером, который в личных, дружеских, семейных и т.д. встречах демонстрирует убежденность в своем кандидате. А яшик, интеренет и даже админ-ресурс играют второстепенную роль фактора, влияющего на появление такого лидера. Это свойство является в какой-то степени остатками бесклассового, бессословного советского общества.
Таким лидером в настоявший момент является патриотичная, православно ориентированная, научно-техническая интеллигенция, работающая на оборонных предприятиях и в науке, связанной с обороной, которая затягивает в свою электоральную воронку значительную долю рабочего класса и мелкой буржуазии. Именно переориентация этого лидера с русского либерализма на православный патриотизм привела к победе ВВП год тому назад, маргинализовала СПС и радикально поменяла российский политический ландшафт. Кроме того она может означать изменение парадигмы развития русского общества, которая установилась после появления в Московском университете профессора Тимофея Грановского, а в Лондоне Александра Герцена.
Другим лидером являются либеральная, гумманитарная интеллигенция, паразитирующая в СМИ на заключительной стадии холодной войны, как "столкновения цивилизаций" в 1998-2012 годах. Эта либеральная интеллигенция, быстро перерождающаяся в наиболее реакционную часть компрадорской буржуазии, сумела в ходе прошлогодних митингов привлечь на свою строну значительную часть "креативной" интеллигенции, научившейся зарабатывать на сфере услуг глобальной экономики, умело использую недовольство, связанное с финансовым сужением рынка услуг, вызваным глобальным экономическим кризисом По объективным причинам этот рынок коллапсирует во всем мире, но либералы в России сумели представить это как результат политики В.В. Путина. Кроме того, либералы ситуативно оказались способны манипулировать национализмом студенчества и деклассированных элементов мегаполисов.
Смысл акции придурошных девиц в ХХС это, использование иконопоклоннеческих тенденций в развитии Церкви и отсутствие понимания роли искусства для провоцирования конфликта между интеллигенцией и широкими слоями Православной Церкви и торпедирование ориентированной на Православие программы гумманитарного самообразования технической интеллигенции. Конечной целью этих антицерковных программ было пустить под откос программу Патриарха Кирилла "Просвешенное Православие", с которой он пришел к власти в Церкви. Эти цели либерального заказчика акции в ХХС в значительной мере уже достигнуты, чему в значительной мере способствовали как либеральные эскапады Андрея Кураева, так и крайне неудачные и несвоевременные выступления отца Всеволода Чаплина на тему взаимоотношения Церкви и интеллигенции и радикальной переоценки взаимоотношений РПЦ МП и коммунистического правительства исторической России в 1917-1982 годах. Эти личные заявления отца Чаплина слишком многие восприняли как официально изменившуюся позицию РПЦ.
В данный момент началась раскрутка новой темы - "США как катехон", являющейся второй стадией операции "мерзость невежества в святая святых", а интеллектуального центра стратегического планирования в РПЦ МП, который мог бы сыграть на опережение и перехватить стратегическую инициативу так и не видно.
Кроме того правительство Путина, первоначально воспринявшее успех блока "Родина" в 2003 году как поражение своей электоральной политики, постаралось нейтрализовать "негативный эффект Глазьева", выдвинувшего свою кандидатуру в Президенты, с помощью "черной" пропаганды, представившей успех "Родины" как успех "харизмы" националиста Рогозина. А когда до них дошло, что результаты "Родины" в 2003 году являются позитивным фактором в Российской политике, они стали жертвами собственной "черной" пропаганды и забыв про эту ложь, стали помогать не патриотической интеллигенции, а националистам, что спровоцировало Манежку и дестабилизировало положение в стране. Именно это активизировало вторую стадию операции по разрушению союза РПЦ и интеллигенции, которая только и может вывести Россию из состояния гражданской войны, что позволит ей воспользоваться всеми преимуществами, связанными с окончанием холодной войны. Причем задачей-максимум русского либерализма является не только максимально возможная дискредитация РПЦ, но и реанимация холодной войн и раскручивание ее нового витка, несмотря на успехи Президента Обамы.
No comments:
Post a Comment