Чернобыль, как бикфордов шнур к бомбе под СССР-3

Тонкие намеки на толстые обстоятельства. Кто-то кажется сливает очень важную информацию, о том, что если Чернобыль был террактом или диверсией, то планирование операции шло на концептуальном уровне, с использованием знаний и чисто научного анализа всех недостатков этого типа реакторов, проистекающих из его дополнительных назначений. Причем этот анализ использовал методы, который Курчатник отверг года за 3 до. Кстати история того, как эти методы были отвергнуты сама по себе огого. Возможно ключ к пониманию множества проблем. Но зачем такое осторожничание? В ЖЖ либо пиши, либо не пиши.

Originally posted by at Чернобыль, как бикфордов шнур к бомбе под СССР-3

Часть1 Часть2