"Православненький" либернацизм

http://amoro1959.livejournal.com/2120318.html?thread=22554750&#t22554750

Любая проблема имеет Фамилию, Имя и Отчество.

Лично мне, как последователю Конфуция, кажется, что сейчас самое главное это дать имя этому явлению. Я предлагаю "Либеральный нацизм" или просто "либернацизм". А.Б.

Originally posted by at "Любая проблема имеет Фамилию, Имя и Отчество"

Некто Александр Дюков пишет о картине "4 дня в мае", которую прокатят 7 мая на НТВ в прайм-тайм:
"Фильм о том, как орды красноармейцев хотят изнасиловать детский приют, но оставшиеся по случайности в РККА хорошие русские вместе с немцами эту гнусную попытку отбивают".

http://a-dyukov.livejournal.com/1154262.html
Сам я Пастернака не читал кина не смотрел, но о нем высказались люди, к чьему мнению я отношусь с большим доверием. А они таки смотрели. Если все так, как рассказывает Дюков, то предложения у меня конкретные.
Нужно определить - кто принимал решение по производству и дистрибуции этой мерзости. Которая, вероятно,  оскорбит многих стариков, не ожидающих подобного подвоха. Поскольку показ не полуношный, на Госканале и пр..

Апрельские тезисы

или Liberal Nationalsozialismus auf dem Marsch.
В очередной раз поразился информативности "Эха Москвы". Это не радиостанция, а вход Шамбалу какой-то. Мечта не только махатмы Новодворской, но и махатмы Блаватской. Я бы никогда не сумел самостоятельно сложить этот пазл. А тут раз - и картинка лежит на столе. Пасьянс сложился.
Надо это все осмыслить. Как же это все назвать то? Может быть диктатура экспертов? Или экспертный фашизм? Не хочется Муссолини не по делу оскорблять, да и фашизм сейчас означает неизвестно что. Наверное все-таки "Экспертная диктатура"! Хотя нет "Тирания экспертов."
Даа. ..., Белковский отдыхает. Не зря видно Варфоломеев предлагал ликвидировать путинскую социальною базу! Между прочим, согласно автору, речь идет о 40-50 миллионах.. Впрочем для автора шоковой терапии 40-50 миллионов так, пустяки. Так что дорогие сограждане, готовьтесь ко второй серии этого сиквела: Расчлененка-2.

Либернацизм.

Как я уже говорил в ходе президентских выборов в России началось гражданское противостояние, которое без преувеличения можно назвать культурологической войной. По одну сторону баррикад находятся сторонники Владимира Путина, или вернее те, кто по тем или иным причинам сделали его персонификацией развития страны в том направлении, которое им кажется правильным. Несмотря на то, что на Владимира Владимировича как на гвоздик повесили свои надежды множество людей, не имея на это оснований, а просто за неимением другого гвоздика, тем не менее в первом приближении можно считать, что те надежды, которые являются обоснованными, так или иначе связаны с его статьями о предполагаемом развитии страны.

Война!!!

Как я сказал ранее, этот пост был оборван посередине необходимостью отреагировать на начавшийся скандал, связанный со сбором подписей, оправдывающих кощунниц Пусси Райатс. И я хотел его закончить 7 марта локального времени, в то время когда в Москве уже началось 8 Марта. Но по здравом размышлении я решил воздержаться от военных действий и даже убедил последовать моему примеру всех, кто пришел ко мне в жж. 8 марта. Тайм аут был нужен – чай не в казаки-разбойники зову играть, а заявляю, что мы подверглись нападению и началась гражданская война. И я не пожалел об этом таймауте. За эти несколько дней много чего выяснилось.

О кощунствах

Я хочу обратится к тем Православным христианам, которые просят Патриарха отказаться от требования расследовать оскорбление чувств верующих, выразившееся в плясках нескольких дур в Храме Христа Спасителя. Прошу Вас это не делать. Дело в том, что в этом нет никакого милосердия. Сплошные добрые намеренья, которыми вымощена дорога в Ад
Дело в том, что я уже однажды пережил нечто подобное. Я тогда учился на художника на последнем курсе в Пратт Институте. В этот момент в Нью-Йорке в Бруклинском музее началась выставка, в которой экспонировалась работа Британского художника Криса Офили Этот «шедевр» представляя собой изображение Божьей Матери, выполненное слоновьим говном. Автор по радио детально описывал как он сначала нарисовал контур, потом подписал его и только после этого на манер Поллока (его слова) стал швырять в это контур говном. Мэр Нью-Йорка Джулиани (жалко что он не стал Президентом) хотел лишить Бруклинский музей финансирования за эту выставку, но музей подал на него в суд, который Джулиани проиграл. И нашлись католики, которые, подобно Вам, осуждали за это Джулиани. Мол свобода выражения, культур-мультур.

Вставай страна огромная, вставай на смертный бой.

Значение трех последних дней для истории просто трудно переоценить. Россия в очередной раз подтвердила, что несмотря на всю мерзость исторической конкретики она остается Катехоном, и никакие РАН-овские клубы не могут испохабить это понятие. Бог посрамляем не бывает.
Но в процессе выборов выяснилось, что в России началось гражданское противостояние. Болотные объявили гражданскую войну всей остальной России и даже связь с обкомами отошла на второй план. Какой там второй, как выяснилось на двадцать второй, а когда обком сказал, что он предвкушает сотрудничество с Владимиром Путину, они начали рычать и на него. Но пока они заняты войной с Россией, им просто не до обкома, и скорее это они будут пытаться руковолить обкомом, а не обком ими.
Причем объявили они войну именно России, а не Путину. Вернее тем, кто голосовал за Путина, а это, конечно, подавляюшее большинство России. Ну нет никаких способов доказать болотным не только, что нас большинство, а то, что мы вообще есть. Раз за разом, в ответ на любые доводы мы слышим, что людей, которые голосуют за Путина добровольно, зная, кто такой Путин, со всеми его достоинствами и недостатками, и прекрасно понимая, что он предлагает нам и всему миру, мы слышим только одно:
«Таких людей нет. Все кто голосуют за Путина делают это либо из под палки либо за деньги.»
По сути нам отказано в праве на существование. Это действительно объявление воны, а война это такая штука, что, начав ее, невозможно передумать и перестать воевать. Войны начинают, когда хотят, а кончают когда могут. Война это процесс УНИЧТОЖЕНИЯ противника как силы. Именно уничтожение противника является Победой, и любой другой конец войны кроме Победы является поражением.

К вопросу о социальных лифтах.

Совсем не все хотят, чтобы они работали, вопрос только кто и почему?
... Давайте все же представим себе, за что ненавидят советский строй люди типа Солженицына и Шафаревича. Ведь, наверное, не за мелочи, не за ошибки и эксцессы, а за что-то главное - за фундаментальные принципы жизнеустройства.

Чего хорошего для себя (как культурного течения) могли ожидать они от уничтожения советского строя? Да только этого - что "хамов", "образованщину" загонят обратно в их сословную нишу - на ниву помещика или "крепкого хозяина", на шахты, на фабрики дымные. Но получилось так, что к власти пришли другие хамы. Университеты для "кухаркиных детей" они позакрывали, но и духовную аристократию не жалуют. Вернее, жалуют, но без этикета - хамы есть хамы.
Даааа, к сожалению надо признать, что за эти 20 лет выяснилось, что все эти борцы за освобождение России от ига советизма боролись не за Россию и не за русский народ, а за свои привилегии в России, вымышленные или действительные, и за свое право властвовать над ним. Причем Сергей Кара-Мурза не мог оценить религиозный аспект этого явления, а он есть, причем тот же, что и полторы тысячи лет назад.