Специально для пользователя MI3CH и иже с ним

Originally posted by at Специально для пользователя MI3CH и иже с ним

Уже стало нормой, что с началом Поста в ЖЖ появляются вот такие перлы - "А вот ведьм у нас жгли за милую душу. И собственная инквизиция была. Да еще какая. И методы насаждения православия были исключительно жестокими."
По понятным причинам, я не буду давать здесь ссылку на пользователя, чей ник выведен в заголовок. Кому надо, сами найдут, но пусть это не будет слишком легко.) Я лучше повторю свой давнишний пост, в своё время, к сожалению, прошедший почти незамеченным. Сегодня, особенно накануне выборов, тема самоуничижения весьма актуальна.

От себя (abrod) добавлю, что меня в свое время поразило, насколько история, которую преподают в американских университетах (пожалуй преподавали) значительно более пророссийская и проправославная, чем та которую я учил в школе и в университете в СССР. Нет в штатах конечно есть ругань по обоим топикам, особенно достается Византии, но она носит декларативный и какой-то небрежный характер. Другое дело в России. И дело здесь по моему не в самоуничижении, а в том, что в России с русской историей давно работают заинтересованные лица и началась эта работа отнюдь не в 20 веке. Поскольку объект этой работы отнюдь не в Америке, впрочем как и особо заинтересованные лица. Были. Сейчас конечно все меняется. Надо срочно американские книжки на русский язык переводить. Пока не поздно.
К счатью появление электронных библиотек и энцилопедий (например википедии), в которых книги неизбежно будут слинкованы и снабжены интеллектуальными поисковыми системами (см. гугл), позволяют выявить результаты этой работы, поскольку делают возмжным быстро оценить и сопоставить факты из разных областей знания, нейтрализуя мозаичное мышление, когда все более узкие специалисты узнают все более малозначительные подробности об исчезающе малых объектах исследования.

Пре Амбула

Сейчас уже ясно видно, что целью визита Киссинжера было достижение неких договоренностей с МедведоПутом о введении в некоторые границы последствий анти-путинской кампании как в России, так и на Западе. А после митинга на Поклонной горе всем, в том числе и на Западе стало окончательно ясно, что организовать оранжевую революцию в России не удастся, более того что неудачная попытка может спровоцировать существенное движение в обратном направлении, которое скорее всего выйдет за рамки Мюнхенской декларации о намерениях и которое даже он контролировать не сможет. Другое дело что демшиза не может контролировать свою болезнь, а наиболее радикальный отряд верных лужковцев, которым победа Путина грозит вполне определенными последствиями, имеют такие обязательства перед теми, чьи деньги они отмывали в бесчисленных московских торговых центрах и стройках элитного жилья, что они, пожалуй, предпочтут встречу с боевиками Кургиняна, не говоря уж о Путинских прокурорах.

Путин и культура

Originally posted by at Путин и культура

Нееее! Невозможно больше противостоять засилью политики в ЖЖ! Да что греха таить, неравнодушен я к ней родимой.
А особенно к культурной политике. Так что, подчиняюсь тренду.)

В связи с этим, хотел бы спросить. Вот вышло уже несколько статей Владимира Путина. Статьи об экономике, социальной и внешней политике, о национальном вопросе. А вот о культуре пока ничего.

Как вы думаете, уважаемые блогоприятели, выйдет ли статья Путина о культуре или нет?

Даа... вот такой вот Хантингтон получается!

Что то у меня тяжелое прощенное воскресенье выдалось. Мало того, что на подступах к этому замечательному празднику мне пришлось ознакомиться с теорией Российско-Американских отношений Стивена Коена и с новой теорией о происхождении иконописи и русской культуры, распространяемой, насколько я понимаю, центром Византологии Думбартон-Окс. Так прихожу в Церковь в благостном настроении, а мне сообщают резюме симпозиума в Принстонском университете, посвященном памяти профессора славистики отца Георгия Флоровского. После чего прихожу домой и слушаю совершенно человеконенавистническую передачу RTVi "Лицо земли", призывающую просто уничтожить все человечество, кроме дюжины ученых и музыкантов для инопланетного толи зоопарка, толи музея инопланетных культур.

Да, скифы мы!

Вчера пообщался (можно даже сказать консультировал) с "экспертом" по древне-русскому искусству, , которым он считает скифское искусство и иудаисткое искусство ост-готов. Надо сказать, что с точки зрения фактологии, то что он рассказывает, конечно, очень интересно, но просто невероятно, какой бардак царит у него в голове. То ли он совсем сумасшедший (не похоже), то ли эта экспертная субкультура подвергается какому-то мощнейшему психотропно-идеологическому воздействию. Прежде всего, несмотря на свои занятия, он утверждает, что никакой русской культуры нет. Вообще. Вернее есть обычная варварская культура, но никакой русской христианской культуры до татаро-монгольского нашествия не было и нет. Все эти иконы, повести временных лет, Андреи Рублевы и прочие Дионисии - подделка. Причем не просто подделка, а Сталинской пропагандисткой машины, во главе с Грабарем.

С Днем Защитника Отечества Поздравляю!

Вот мое поздравление с этим замечательным праздником 2 года назад всех защитников отечества, включая верховных главнокомандующих :
К вопросу о политических симулякрах и практикаблях. Часть 1. - предыстория столкновения в Южной Осетии, внутреннее и международное положение России накануне 08.08.08
К вопросу о политических симулякрах и практикаблях. Часть 2. - юмористический, но оказавшийся вполне реалистическим анализ войны с с подневным разбором полетов и описанием психологических итогов.
Надо сказать, что за эти два года почти все результаты моего анализа были подтверждены, кроме, пожалуй, анализа личного вклада Дмитрия Медведева, Владимира Путина и Джорджа Буша-младшего. Кстати с точки зрения прогноза на будущее это (анализ личного вклада) было, пожалуй, самое ценное в этом опусе, которое впоследствии позволило мне сделать пару правильных предсказаний накануне рокировки, причем именно полученные мной 5% от выигрыша позволили мне компенсировать потери от пожара и почти 2-х месячного гриппа.

http://top.rbc.ru/economics/22/02/2012/638832.shtml
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/02/breaking-news-error-undoes-faster.html
www.stanthonysmonastery.org
http://top.rbc.ru/economics/24/02/2012/639018.shtml
http://www.business-magazine.ru/mech_new/experience/pub342913

Откуда есть пошла архитектура русская

Столичный стиль:

Что сделали с гостиницей "Москва".

Медведев опять шутит?!

А бедный Удальцов попался на обычную разводку:
"в программе "Реальное время" радио "Финам FM" лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов подтвердил, что Медведев действительно сказал такую фразу:
"И дальше произнес фразу, которая, на мой взгляд, входит в историю. Он напомнил о выборах президента 96-го года и говорит: "Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич Ельцин". Так и сказал дословно, и это при свидетелях. Это в официальной встрече, это не кухонный разговор. Фактически глава российского государства признал, что в 96-м году победил не Борис Ельцин, что выборы были сфальсифицированы. Так это прозвучало. Я воспроизвел дословную фразу, Сергей подтверждает. Он сказал дословно – победил не Борис Николаевич Ельцин. Делайте выводы сами, что он имел в виду".
Делаю:
Фраза логически неверная. Надо было сказать тогда кто победил, раз нет сомнений. А так не за что уцепиться - не Ельцин, ок. А кто? Главное при свидетелях, официально! Что официально? Вряд ли, сомнения - сплошной инфинитив, неопределенная форма глагола неизвестной формы речи. Вот у меня сомнения, например. И что, Медведев опровергнут? Или Удальцов?
Лично я думаю, что людей, у которых сомнения, до фига. Море! Океан! Может быть даже все. Где это Вы видели людей у которых нет сомнений хоть в чем нибудь. Те, у кого нет сомнений, маргиналы по определению. - то есть либо сектанты у которых способность сомневаться промыта специальным идеологическим раствором, либо оголтелые коммунисты. Пардон, обидел оголтелых коммунистов. Любой оголтелый коммунист, который искренне считает коммунистом Зюганова, называется другим словом. Как говориться: "Фабрики рабочим, землю крестьянам, а мне мерседес к подъезду." И такие оголтелые не имеют сомнений? Единственное в чем у меня нет сомнений, так это в том, что и Ленин, и Сталин, и даже душка Бухарин, воспользовавшись машиной времени, и выбирая за кого голосовать, были бы в большом сомнении. Про Троцкого я вощщще молчу.

"Мы разделись, чтобы возбудить политическую эрекцию"

Femen Gazprom Protest Moscow, Russia 13.02.2012 from Moscow Bureau on Vimeo.

И ведь получилось, между прочим. Причем у них даже лучше, чем у Грузии!!! Надо Саакашвили послать, пускай учится. Пока Путин не исполнил свои пожелания! И галстуков пяток.

"Смок Белью", еще одна история

Originally posted by at "Смок Белью", еще одна история

Увидел у  , http://mi3ch.livejournal.com/2031567.html   Зимой 1896 года, во время Золотой лихорадки в Доусоне самой большой проблемой стал досуг. Зазимовавшие в нем 1100 человек никак не могли придумать, чем заняться в свободное от работ, еды и сна. Были запасены дрова и провизия, но никто не додумался прихватить хоть что-нибудь, что могло развлечь в те несколько месяцев, что предстояло им провести во тьме, общаясь только с людьми, которые уже успели надоесть.

Газеты и книги зачитывали до дыр и ценили на вес золота. Скоро выяснилось, что в Доусоне есть девять книг, «находящихся в частном владении», из них пять штук составляли собственность супружеской четы Бирров. Чарли Бирр сдавал книги в аренду, по две унции песка за день, получая с каждой книжки по 34 доллара в сутки. Книги читали при свете сальной свечи, и обращались с ними как с драгоценностями.
Самой интересной из фамильного собрания Бирров была книга Квиды «Под двумя флагами», которую все хотели получить в свое распоряжение. Мистер Бирр, «исходя из конъюнктуры рынка» и не видя серьезной конкуренции, поднял цену на нее до трех унций в день.                                                                                                                              (  Писательницу звали Ouida  И три экранизации этой книги )  И в дополнение из Вики" As another sign of influence, the American author Jack London cited her novel Signa, which he read at age eight, as one of the eight reasons for his literary success."^[5]                                                                                                                                                                                                                              

Всем, кому не ответил

Прежде всего хочу извиниться перед всеми, кто мне прислал письма в личку. Я обязательно всем отвечу на следующей неделе, а пока отвечу сразу на несколько вопросов, которые с моей точки зрения не являются "секретными или личными", но которые авторы не хотят почему-то задавать открыто, очевидно скрывая свои ники:

Митинг на Поклонной в западных СМИ.

Мне на работу надо, поэтому по быстрому. В России весьма популярно и активно распространяется мнение, что на Западе митинг на Поклонной горе либо замалчивается, либо был проплачен-администрирован и состоял из насильно согнанных людей. Я, честно говоря, не следил за освещением митингов на телевиденье, а мои ленивые попытки осуществить мониторинг СМИ в Интернете подтвердили это мнение, но ведь конечным результатом то является впечатление, которое эти СМИ производят на рядовых американцев (или даже не очень рядовых) И вот общение с несколькими американцами убедили меня в том, что правда о митингах в Москве каким-то образом все таки просочилась в американское общественное мнение.

Что творится в "разваливающихся" российских армии, флоте и оборонке:

Я давно понял, что пока все бля-бля Путин усиливает потенциал ответного ядерного удара, под прикрытием которого начнет масштабное перевооружение конвенциональных сил. А все эти "патриоты" которые кричат о развале, либо просто полезные идиоты (сами понимаете для кого), либо предатели. Особенно меня поразил генерал Ивашов, который на следующий день после ПРО-ядерного ультиматума Медведева выступил с заявлением, что грозные заявления Президента это блеф, а на самом деле в Российской армии полный развал. Причем эта статья была очень быстро переведена на английский и использована если не для профессиональных оценок, то для нейтрализации пропагандисткого эффекта, на который собственно было и расчитано заявление Медведева.

Эрмитаж приютил 100 сокровищ Ага-хана

Originally posted by at Эрмитаж приютил 100 сокровищ Ага-хана

Уникальную коллекцию разместили скромно — вдали от главных маршрутов Зимнего дворца
Следует отметить, что исмаиилиты-низариты большинством шиитов не признаются своими, в силу того, что у этой религии существует отдельная секретная, гностическо-дуалистическая часть, и положил начало этой традиции основатель государства низаритов Хасан-ибн-Саббах. Именно он был первым, кто сообразил, что сравнительно небольшое количество террористов-самоубийц, вооруженных ядом и ножом, могут оказаться сильнее многочисленных и хорошо вооруженных армий. Правда Чингис-Хан доказал, что это умозаключение имеет свои ограничения. На территории исторической России до революции находилась Киргизия, одна из основных частей квази-государства исмаиилитов (исмаилитского иммамата), возглавляемого Ага-ханом - живым богом на земле, гражданином Великобритании, после революции известном своими связями с полковником Лоуренсом Аравийским.

Новый дипломатический язык для прекрасного нового мира.

Почти осуществилось предсказание номер 5
5. Риторика Хиллари Клинтон на фоне все более и более улучшающихся отношений России и США будет становится все более и более недипломатичной. Это приведет к недипломатичным и даже непечатным заявлениям Лаврова и вызовет международный скандал, улаживать который придется не только Бараку Обаме, но и Ангеле Меркель.

via igor_golovin
Произошла ссора между послом России в СБ ООН Виталием Чуркиным и министром иностранных дел Катара. На угрожающее заявление последнего ("Я предупреждаю Россию: если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны"), посол Чуркин негромко ответил: "Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра..."
что неудивительно после того, как Российский дипломат был избит и покален в Катаре.

Париж: Министр Обороны Франции Жерар Лонге в своем интервью радио Европа-1 бросил в лицо России и Китаю оскорбления за отказ одобрить резолюцию по Сирии:
"Позор тем странам, которые отказываются выполнять свои обязательства. Некоторые политические силы (в ООН) достойны хорощего поджопника"

Дамам и детям слушать дипломатов запрещается:

Два интервью и одна пресс-конференция

или в защиту Посла Макфола:

Что-же такое с нами произошло?!!

Вот уж действительно, вспомнил собаку - держи палку. Сегодня неожиданно по работе пообщался с тенью из прошлого - одним из тех, кто в 80-е решали судьбы советской науки (вернее с его сыном, что впрочем в тех условиях означало тоже самое.)

К вопросу о социальных лифтах.

Совсем не все хотят, чтобы они работали, вопрос только кто и почему?
... Давайте все же представим себе, за что ненавидят советский строй люди типа Солженицына и Шафаревича. Ведь, наверное, не за мелочи, не за ошибки и эксцессы, а за что-то главное - за фундаментальные принципы жизнеустройства.

Чего хорошего для себя (как культурного течения) могли ожидать они от уничтожения советского строя? Да только этого - что "хамов", "образованщину" загонят обратно в их сословную нишу - на ниву помещика или "крепкого хозяина", на шахты, на фабрики дымные. Но получилось так, что к власти пришли другие хамы. Университеты для "кухаркиных детей" они позакрывали, но и духовную аристократию не жалуют. Вернее, жалуют, но без этикета - хамы есть хамы.
Даааа, к сожалению надо признать, что за эти 20 лет выяснилось, что все эти борцы за освобождение России от ига советизма боролись не за Россию и не за русский народ, а за свои привилегии в России, вымышленные или действительные, и за свое право властвовать над ним. Причем Сергей Кара-Мурза не мог оценить религиозный аспект этого явления, а он есть, причем тот же, что и полторы тысячи лет назад.

Спаситель отечества.

Вчера исполнилось 81 год Борису Николаевичу Ельцину. Написать о нем нечто внятное слишком тяжелая задача, а писать нечто междудельное я не хотел. Но просмотр френдленты и несколько собеседований убедили меня, что совсем ничего не сказать нельзя.
Начну вот с каких оценочных мнений:

Национализм худший враг патриотизма?

Прочитали, не прошло и 25 лет. Причем все это на фоне обнародования новой философии нового хозяина ВПК, недавно вступившего в права наследства.