Originally posted by at Новый год. Новый Обама и новые надежды на мир и взаимопонимание.
Вот и наступил новый год. Скорость Земли относительно Солнца, и Солнечной системы в Млечном пути 260 км/секунду или 936 000 километров в час. Нормальная такая, стабильная скорость передвижения, без рывков, кризисов и торможений. Средняя температура поверхности нашего светила Солнца 1 500 000 градусов. Так, что все указывает на то, что зима будет зимою, а за ней придет весна. Как всегда стабильностью и предсказуемостью человечество радует, то, что от него совершенно не зависит.
А в остальном, и особенно в международной атмосфере, как всегда, все непросто, и остается только надеяться и верить , что может быть человеческий мир не упустит еще один шанс стать наконец разумным и мирным.
И этот шанс я связываю с редким для политической истории явлением, когда руководителями двух крупнейших держав мира на второй –(третье-четвертый) срок стали знакомые друг другу Владимир Путин и Барак Обама.
Первый срок это всегда зависимость от «команды», которая в политике выводит на её орбиту. Команды, это такие мощные, шумные, малоуправляемые и тяжелые ступени, которые обеспечивают разгон, но в дальнейшем отрыв от их влияния сам становится проблемой, от успеха решения которой зависит реализация потенциала самого политика.
Невозможно с теми же людьми, с которыми запускается новый проект; с людьми настроенными в прямом и переносном смысле «на агрессивную пробивную волну», довести его до реализации. Хотя бы потому, что энергичные взрывники-ликвидаторы мало что смыслят в требующем терпения и согласовании строительстве.
В Америке есть поговорка: «Для того, кто владеет только молотком, любая проблема кажется гвоздем». И по этому, не удивительно, что многие из прежней команды Б.Обамы пытались найти решение внутренних социальных и финансово-экономических проблем Америки через подрыв основ международного права, организации неоколониальных переворотов в странах Северной Африки и Ближнего Востока, противодействию экономической и политической интеграции России с соседними государствами.
Но, плоды этой агрессивной политики не только не способствовали решению кризисных вопросов в самих США, а напротив, дали мощный толчок интеграции России, Азии и Южной Америки, при этом ослабив позицию своих международных «партеров» -Англии и Израиля и создав все условия для системного кризиса в Европейском Союзе.
Путь войны, агрессии, насилия и попрание прав людей на жизнь всегда оборачивается огромными проблемами для вставшего на него. И судя по последним изменениям в Госдепе США, понимание необходимости системного изменения внешней политики происходит.
Под конец 2012 года в США произошел наконец долгожданный «отстрел» отработавшей команды во главе с неугомонной г-й Х.Клинтон. И сразу на горизонте появились в качестве кандидатов на посты министров финансов, и обороны люди с принципиально иным, чем в прошлой команде сознанием. Но, о том чуть позже.
Отношения США с Россией в последние годы трудно было назвать взаимовыгодными и уважительными. Мы им про международное право, они в ответ ракеты вдоль границ, мы им про мир и развитие, они по всему миру хаос и бомбежки и попрание прав граждан России. Полная потеря взаимопонимания. Или почти полное. А от чего так?
Дело в том , что существует устойчивый стереотип, в соответствии с которым современные президенты подобно всемогущим , ничем не ограниченным и при этом всезнающим богам способны мгновенно реализовывать свою волю, если не на всей территории своей страны, то уж точно по всему периметру возглавляемой ими института власти и влияния. Но, это далеко не так.
Нет в мире способного на такое могущество среди живых, не воображаемых людей. И никогда не было , даже в эпохи «просвещенной абсолютной монархии». Это просто не реально. Короля делает свита, а президента команда и законы, которые и ему очень трудно изменять. Это реальность современного политического устройства государств. Причем всех.
А что команда? Команда это люди. А им в душу не заглянешь, она, как в России говорят «материя тонкая и темная», и только по реальным делам о ней и можно судить.
В своей же реализации люди делятся на два типа идеологов-кочевников и прагматиков. Идеологи –кочевники более наглые, пробивные и безответственные, прагматики- как пахари напротив осторожны, уперты и бережливы.
Политики типа Х.Клинтон это классический тип безответственного кочевника, нагло пробивающего все то, что выгодно для своей сиюминутной карьеры и личных интересов. При этом в ход идет любое вранье, лицемерие, обман и шантаж. Но, слава Богу, всему приходит конец. Пришел он политический и к ней.
Барак Обама все же скорей политик- прагматик, озадаченный решением вопросов проблем своего населения ( здравоохранение, безработица и пр..), своей экономики (реиндустриализация, энергетическая независимость, возвращение производственного сектора из стран Азии, налоговая реформа и пр..) и проблемами экологии через ограничения аппетитов транснациональных корпораций ( в том числе сельскохозяйственных). В целом он скорее левых взглядов социализатор, для которого либеральный неоколониализм скорее «в тягость, чем в охотку», но с которым он был вынужден считаться свой первый срок.
Снижение объемов финансирования военного бюджета, вывод войск из Афганистана и Ирака , отвод авианосной группировки «Эйзенхауэр» от берегов Сирии, новые люди во главе ключевых министерств- все это позволяет надеяться, что с инаугурацией 20 января мы можем увидеть совершенно иную внешнею политику США , опирающиеся на систему международного права и учитывающую интересы партнеров в мире. Хотя это пока и наши надежды.
Сейчас модно говорить, что диалог не возможен. Накопленное недоверие, неудача с «перезагрузкой» и циничная антироссийское компания со стороны поддерживаемой Госдепом США ,так называемой либеральной оппозиции серьезно мешают восстановлению диалога, который для мирного существования наших государств необходим.
Но, вот вести его возможно с представителями именно западной американской цивилизации, которые живут и работают в США , и интересы которых, в стабильном развитии своей страны вполне внятные и определенно договороспособные.
Пора понять , и прежде всего в США , что те , кто живет в России и навязывает власти с собой диалог выдавая себя за «западной культуры , цивилизации и США » не более чем искусные мошенники и манипуляторы, не представляющие никакого положительного веса ни для западной, ни для российской цивилизации. Это пустышка, озабоченная исключительно решением своих личных эгоистических материальных и душевных проблем, но которая по факту является тем препятствием , той Берлинской стеной, без разрушение которой восстановление атмосферы взаимопонимания сделать будет сложно.
С уважением. Плотник из деревни.
А в остальном, и особенно в международной атмосфере, как всегда, все непросто, и остается только надеяться и верить , что может быть человеческий мир не упустит еще один шанс стать наконец разумным и мирным.
И этот шанс я связываю с редким для политической истории явлением, когда руководителями двух крупнейших держав мира на второй –(третье-четвертый) срок стали знакомые друг другу Владимир Путин и Барак Обама.
Первый срок это всегда зависимость от «команды», которая в политике выводит на её орбиту. Команды, это такие мощные, шумные, малоуправляемые и тяжелые ступени, которые обеспечивают разгон, но в дальнейшем отрыв от их влияния сам становится проблемой, от успеха решения которой зависит реализация потенциала самого политика.
Невозможно с теми же людьми, с которыми запускается новый проект; с людьми настроенными в прямом и переносном смысле «на агрессивную пробивную волну», довести его до реализации. Хотя бы потому, что энергичные взрывники-ликвидаторы мало что смыслят в требующем терпения и согласовании строительстве.
В Америке есть поговорка: «Для того, кто владеет только молотком, любая проблема кажется гвоздем». И по этому, не удивительно, что многие из прежней команды Б.Обамы пытались найти решение внутренних социальных и финансово-экономических проблем Америки через подрыв основ международного права, организации неоколониальных переворотов в странах Северной Африки и Ближнего Востока, противодействию экономической и политической интеграции России с соседними государствами.
Но, плоды этой агрессивной политики не только не способствовали решению кризисных вопросов в самих США, а напротив, дали мощный толчок интеграции России, Азии и Южной Америки, при этом ослабив позицию своих международных «партеров» -Англии и Израиля и создав все условия для системного кризиса в Европейском Союзе.
Путь войны, агрессии, насилия и попрание прав людей на жизнь всегда оборачивается огромными проблемами для вставшего на него. И судя по последним изменениям в Госдепе США, понимание необходимости системного изменения внешней политики происходит.
Под конец 2012 года в США произошел наконец долгожданный «отстрел» отработавшей команды во главе с неугомонной г-й Х.Клинтон. И сразу на горизонте появились в качестве кандидатов на посты министров финансов, и обороны люди с принципиально иным, чем в прошлой команде сознанием. Но, о том чуть позже.
Отношения США с Россией в последние годы трудно было назвать взаимовыгодными и уважительными. Мы им про международное право, они в ответ ракеты вдоль границ, мы им про мир и развитие, они по всему миру хаос и бомбежки и попрание прав граждан России. Полная потеря взаимопонимания. Или почти полное. А от чего так?
Дело в том , что существует устойчивый стереотип, в соответствии с которым современные президенты подобно всемогущим , ничем не ограниченным и при этом всезнающим богам способны мгновенно реализовывать свою волю, если не на всей территории своей страны, то уж точно по всему периметру возглавляемой ими института власти и влияния. Но, это далеко не так.
Нет в мире способного на такое могущество среди живых, не воображаемых людей. И никогда не было , даже в эпохи «просвещенной абсолютной монархии». Это просто не реально. Короля делает свита, а президента команда и законы, которые и ему очень трудно изменять. Это реальность современного политического устройства государств. Причем всех.
А что команда? Команда это люди. А им в душу не заглянешь, она, как в России говорят «материя тонкая и темная», и только по реальным делам о ней и можно судить.
В своей же реализации люди делятся на два типа идеологов-кочевников и прагматиков. Идеологи –кочевники более наглые, пробивные и безответственные, прагматики- как пахари напротив осторожны, уперты и бережливы.
Политики типа Х.Клинтон это классический тип безответственного кочевника, нагло пробивающего все то, что выгодно для своей сиюминутной карьеры и личных интересов. При этом в ход идет любое вранье, лицемерие, обман и шантаж. Но, слава Богу, всему приходит конец. Пришел он политический и к ней.
Барак Обама все же скорей политик- прагматик, озадаченный решением вопросов проблем своего населения ( здравоохранение, безработица и пр..), своей экономики (реиндустриализация, энергетическая независимость, возвращение производственного сектора из стран Азии, налоговая реформа и пр..) и проблемами экологии через ограничения аппетитов транснациональных корпораций ( в том числе сельскохозяйственных). В целом он скорее левых взглядов социализатор, для которого либеральный неоколониализм скорее «в тягость, чем в охотку», но с которым он был вынужден считаться свой первый срок.
Снижение объемов финансирования военного бюджета, вывод войск из Афганистана и Ирака , отвод авианосной группировки «Эйзенхауэр» от берегов Сирии, новые люди во главе ключевых министерств- все это позволяет надеяться, что с инаугурацией 20 января мы можем увидеть совершенно иную внешнею политику США , опирающиеся на систему международного права и учитывающую интересы партнеров в мире. Хотя это пока и наши надежды.
Сейчас модно говорить, что диалог не возможен. Накопленное недоверие, неудача с «перезагрузкой» и циничная антироссийское компания со стороны поддерживаемой Госдепом США ,так называемой либеральной оппозиции серьезно мешают восстановлению диалога, который для мирного существования наших государств необходим.
Но, вот вести его возможно с представителями именно западной американской цивилизации, которые живут и работают в США , и интересы которых, в стабильном развитии своей страны вполне внятные и определенно договороспособные.
Пора понять , и прежде всего в США , что те , кто живет в России и навязывает власти с собой диалог выдавая себя за «западной культуры , цивилизации и США » не более чем искусные мошенники и манипуляторы, не представляющие никакого положительного веса ни для западной, ни для российской цивилизации. Это пустышка, озабоченная исключительно решением своих личных эгоистических материальных и душевных проблем, но которая по факту является тем препятствием , той Берлинской стеной, без разрушение которой восстановление атмосферы взаимопонимания сделать будет сложно.
С уважением. Плотник из деревни.
No comments:
Post a Comment